← Retour à la page d'accueil
ZU

Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG

★★★★☆
3.9 842 Avis À améliorer (Google)

Résumé IA Kununu

Résumé généré par IA

Profil Kununu

3,9

★★★★★ ★★★★★

Score kununu

75%

Recommandation

Dernière mise à jour le 1.3.2026

Zurich Insurance Switzerland reçoit des retours majoritairement positifs de ses employés. L'atmosphère de travail agréable est particulièrement appréciée, les collègues étant décrits comme serviables et motivés. Les bureaux modernes d'Oerlikon favorisent la collaboration et la communication reste respectueuse, même en période de stress. Les salaires et les avantages sociaux, ainsi qu'une bonne couverture d'assurance, sont également perçus favorablement. L'équilibre vie professionnelle-vie privée est activement encouragé grâce à des horaires de travail flexibles et des semaines dédiées au bien-être. Les employés plus âgés sont valorisés et des programmes intergénérationnels, tels que le mentorat inversé, favorisent les échanges. Des missions intéressantes et la possibilité de contribuer par leurs idées contribuent à la satisfaction des employés.

En ce qui concerne le comportement du management et le développement de carrière interne, le bilan est mitigé. Si certains managers sont félicités pour leur engagement, d'autres déplorent un manque de soutien et des compétences de leadership insuffisantes. Bien que Zurich offre de nombreuses opportunités de développement de carrière, certains employés critiquent la difficulté d'évoluer en interne sans les contacts nécessaires et le soutien insuffisant apporté aux parcours de spécialisation. En matière de communication, les réunions d'équipe régulières sont appréciées ; cependant, certains employés souhaiteraient plus de transparence quant aux objectifs de l'entreprise.

Résumé par catégorie

Les managers de Zurich Insurance Switzerland reçoivent généralement des évaluations positives, bien que les évaluations écrites présentent un tableau mitigé. Certains employés louent le dévouement de leurs supérieurs et soulignent particulièrement la performance des chefs de groupe et d'équipe, malgré les contraintes liées à la structure d'une grande entreprise. D'autres font état d'un style de management respectueux, mais relèvent des incohérences, comme des retours d'information vagues qui peuvent être démotivants. Des voix critiques s'élèvent également, déplorant un manque de compétences en matière de leadership et de soutien, ou soulignant que certains postes de direction sont pourvus sans les qualifications requises. Cependant, environ la moitié des supérieurs mentionnés sont décrits comme faisant preuve d'une intégrité irréprochable.